这个代码居然编译过了（提醒一下读者：不是所有注解都可以这么用的，如果你在使用自己写的注解尝试这个例子，请给你使用的注解加上。）。 我很是震精，于是我开始试图了解它背后的含义。这个时候最方便的测试方法当然就是看

　　别急，在不知道这个东西的语义的时候先不要急着批判 Kotlin。我们编译一下这个代码里的两个函数，看看字节码吧：

　　然后使用这个命令看看字节码（javap的-v参数表示输出额外信息，这里不需要-c（显示方法体）和-p（显示private的东西））：

　　看到javap输出了以下结果（已经省略了 80% 对本文无意义的内容了）：

　　然后在两个测试函数中，可以看到#16注解在不同的地方生效了。 首先是String @Nullable [] args的第一个函数：

　　呃。。。好吧，首先很明显第二个@Nullable同时生效于类型和参数本身了，而第一个只在类型上生效了。 不过我还是不知道他们各自在类型上生效时的字节码的意思（看不懂字节码真是对不起呢），于是就使用控制变量法，再写两个函数对比一下（之所以使用两个不同的List实现，是因为List和数组不一样，擦除了就一样了所以 JVM 签名就冲突叻）：

　　再看看对于泛型类型，Kotlin 的处理方法吧。首先就是刚才那个 Java 代码，Kotlin 表示：

　　org.aspectj.weaver.patterns.HasThisTypePatternTriedToSneakInSomeGenericOrParameterizedTypePatternMatchingStuffAnywhereVisitor

　　但是我觉得java要写出php或者python的有些语法糖是不可能的，java的重点也不在这里。

　　大多数情况下，好的代码应该是易读好维护的，写代码的瓶颈根本不在多写几个字符，多敲几行代码~

　　某公司有一个安卓开发工程师郑某，跟我联调一个接口，这个接口要MD5签名，反正死活就对不了。然后他就来找我，说肯定是你的接口有问题。我进行了充分检查并试着调用了几次这个接口，都没有任何问题。然后就下班了。

　　第二天上班，我在日志里记下他的请求，发现MD5签名里缺个0，我就让他们改了。